Strafferetlige aspekter af content management systemer

Af Martin Borgen, 1. november 2001

I straffeloven findes en række bestemmelser, der ulovliggør en række handlinger i relation til spredning af information. Disse regler er betydningsfulde for en content provider, da hans arbejde netop består i at gøre information tilgængeligt for omverdenen via Internet.

I den forbindelse findes fem overordnede forhold, som content provideren skal iagttage.

Privatlivets fred

Enhver CP skal respektere andre menneskers ret til privatlivets fred. Det vil sige, at det ikke er tilladt at publicere kommentarer om almindelige menneskers gøren og laden, såfremt de er egnet til at krænke. Der er i princippet tale om en begrænsning i ytringsfriheden, men en begrænsning, der beskytter det enkelte menneske mod ubehageligheder. Begrænsningen gælder dog ikke personer, som er kendt i offentligheden. Kendte personers adfærd må gerne kommenteres, såfremt den ikke forsøges hemmeligholdt af de kendte personer selv. Eksempelvis byens kendte fodboldspiller, der medtager sin elskerinde til byfesten. Han kan ikke modsætte sig avisoverskrifter som: "Fodboldstjerne scorer igen". Dog må det formodes, at andre personlige forhold som sygdom eller lignende, som det er forsøgt hemmeligholdt, ikke må udbasuneres i medierne - herunder via et CMS på et website. Der er således tale om en afvejning af de konkrete forhold.

Racistiske udtalelser

En CP må ikke fremsætte udtalelser, der virker nedladende på personer eller befolkningsgrupper, hvis det sker på baggrund af den nævnte gruppes eller persons race, nationalitet eller etniske oprindelse. Sådanne handlinger er direkte i strid med Straffelovens § 266b og kan give op til 2 år fængsel. Internet kan i en vis udstrækning betragtes som et ucensureret medie, hvor enhver har adgang til at publicere sine holdninger og udtalelser. Derfor er det blevet lettere at ytre sine racistiske holdninger. Dette er dog - ligesom i den fysiske verden - ikke tilladt på Internet.

Injurierende udtalelser

Ærekrænkelser er forbudt jf. Straffelovens § 267, hvorefter den person, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. En ærekrænkende udtalelse betegnes oftest som en injurie, og forbudet mod disse udtalelser gælder selvsagt også deres fremsættelse på Internet. Bestemmelsen forbyder ærekrænkelser både overfor virksomheder og privat personer. En ærekrænkelse kan være det forhold at en person i den offentlige debat kalder en anden person for racist og denne anden person ikke bryder sig om den udtalelse.

I relation til Internets grænseoverskridende karakter findes en afgørelse fra EF-domstolen, der fastlægger hvilken domstol, der er kompetent til at afgøre en injuriesag, hvor den krænkede befinder sig i et land og krænkeren i et andet inden for EU. (Fiona Sevill - se links). I afgørelsen fastsloges at sagen kan anlægges i hhv. den stat, hvor krænkeren er hjemmehørende eller i den eller de stater, hvor udtalelsen er blevet set. I den konkrete sag kunne sidstnævnte statueres i forhold til hvor det tidsskrift, der indeholdt de ærekrænkende udtalelserne var blevet distribueret. I relation til Internet synes dette princip dog svært at overføre, da en udtalelse på Internet kan tilgås overalt i verden.

Billeder vedrørende private forhold

Af Straffelovens § 264d fremgår det, at en person, der uberettiget videregiver billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden straffes med bøde eller fængsel i indtil 6 måneder. Derfor skal man som CP være opmærksom på, hvilke billeder der oploades til Internet via CMS. Fotos kan i nogle tilfælde forlanges unddraget offentligheden, hvis de angår en persons private forhold og kan virke krænkende.

En afgørelse fra Vestre Landsret illustrerer bestemmelsens anvendelse (UfR1999.177V). Her havde en mand placeret uterlige fotos af sin ex-kærestes kønsdele på et website og forsynet billederne med nedværdigende tekster. Han dømtes for overtrædelse af Straffelovens § 264d og fik 20 dages hæfte.

Børnepornografisk materiale

Det er ikke tilladt at udbrede eller besidde billeder, film og tegninger af børn i pornografiske situationer. Bestemmelsen forbyder enhver besiddelse af børnepornografisk materiale. Dette gælder selvfølgelig også for en CP, for hvem det ikke er tilladt at besidde eller tilgængeliggøre sådant materiale på Internet. Forbudet fremgår af Straffelovens § 235.